« 
 »
Dez 29 2007

Von Unterstrichen und Bindestrichen

Geschrieben von Malte Landwehr in Suchmaschinen

Im Juli hatte sich die SEO Welt über Matt Cutts Äußerung gefreut, dass Unterstriche endlich als Trennzeichen anerkannt werden und somit aus “Page_Rank” die Worte Page Rank, Page und Rank erkannt werden. Das ist wichtig, da viele Content Management Systeme Unterstriche als Trennzeichen verwenden.

Doch wie Dave Rigotti in Google’s Treatment of Underscores vs Hyphens – The Confusion richtig bemerkt hat wurde Matt damals falsch verstanden. Unterstriche werden noch nicht wie Bindestriche, also als vollwertige Trennzeichen, behandelt. Man ist sich bei Google lediglich des Problems bewusst.

Um der Sache auf der Grund zu gehen habe ich die großen deutschen Suchmaschinen mit den folgenden Keywords gefüttert und die Anzahl der Ergebnisse verglichen.

Keywords
Getestet wurden folgende Anfragen

  1. “page rank”
  2. “page-rank”
  3. “page_rank”
  4. page_rank
  5. page-rank

Ergebnisse

Jeweils für die Sucheinstellung im Web.

Google

  1. “page rank” – 13.500.000
  2. “page-rank” – 13.500.000
  3. “page_rank” – 143.000
  4. page_rank – 143.000
  5. page-rank – 10.100.000

Live
4.300.000 Ergebnisse für alle Anfragen.

Yahoo

  1. “page rank” – 18.100.000
  2. “page-rank” – 17.900.000
  3. “page_rank” – 6.660
  4. page_rank – 1.790.000
  5. page-rank – 197.000.000

Ask
1.136.000 Ergebnisse für alle Anfragen.

Sowohl mit als auch ohne Anführungszeichen bringt ein Unterstich bei Google und Yahoo wesentlich weniger Ergebnisse als ein Bindestrich oder ein Leerzeichen. Der kleine Unterschied bei Yahoo zwischen Bindestrich und Unterstrich ließ sich für andere Keywords nicht reproduzieren. Ob es sich um eine Rechenungenauigkeit, einen Filter oder unterschiedlich aktuelle Caches der Ergebnisse für die beiden Keywords handeln kann ich an dieser Stelle nur mutmaßen.

Das Fazit
Bindestriche werden von allen Suchmaschinen als Trennzeichen erkannt, Unterstriche nur von Live und Ask und das obwohl Yahoo behauptet hat sie auch zu erkennen. Das Maas aller Dinge ist also noch wie vor der Bindestrich.

Beliebte Beiträge

Geschrieben am Samstag, 29. Dezember 2007 um 11:17 und ist zu finden in Suchmaschinen. Du kannst die Antworten zu diesem Thema verfolgen unter RSS 2.0 feed. Du kannst Antwort, oder trackback von deiner Seite.

3 Antworten zu “Von Unterstrichen und Bindestrichen”
  1. Frank sagt:
    30. Dezember 2007 um 14:42

    Moin,
    kleiner Bug beim Fazit: “Das Fazit
    Unterstriche werden von allen Suchmaschinen als Trennzeichen erkannt, ” da meintest du wohl “Bindestrichte”
    ciao
    Frank

  2. Malte Landwehr sagt:
    30. Dezember 2007 um 14:58

    Ja, natürlich. Vielen dank für den besserwisserischen Hinweis ;)

  3. Jakob sagt:
    28. November 2008 um 16:45

    Ein sehr interressanter Versuch. Allerdings glaube ich, dass es ein Apfel-Birnen Vergleich ist.
    Wenn du nach Page_Rank suchst und weniger Ergebnisse als bei Page Rank bekommst, sagt das noch lange nicht aus, dass die url. example.com/page_rank.html in den Suchergebnissen schlechter dasteht als example.com/page-rank.html.
    Man kann vermuten, dass Goolge mit einer gewissen Spezifik sucht und die Anfrage nach Page_Rank auch nur urls die Page_Rank enthalten beantwortet.
    Das ist auch klar, denn normalerweise gibst du deinen Suchbegriff ja nicht aus Blödsinn mit einem Unterstrich ein.
    Der Umkehrschluss, dass Anfragen nach Page Rank keine Dateien mit Page_Rank in der URL beinhalten ist damit aber nicht gegeben.
    Es wird lediglich klar, das Leerzeichen und Bindestriche unspezifische Trennzeichen sind, denen keine Bedeutung zugemessen wird.
    Interessant wäre, ob die 143.000 Ergebnisse von Page_Rank in der Ergebnissmenge von 13,5 Mio. bei Page Rank enthalten sind.
    Ist diese Frage nicht beantwortet, kann man meines achtens nach aus deinem Test keine Schlüsse fürs URL-Design ziehen.

  4.  
Trackbacks
  1.  
Hinterlasse einen Kommentar