Hab gerade Google Insights for Search entdeckt und bin begeistert. Das ganze ist so eine Art Google Trends mit Related Searches auf Steroiden und erlaubt unglaublich destilierte Einblicke in das weltweite Suchverhalten. Ich habe mich direkt ans Werk gemacht und einige interessante Ergebnisse rausgesucht.
Wie ist die Skala zu verstehen?
Die waagerechte Achse ist die Zeitskala und die senkrechte Achse steht für die Suchhäufigkeit im Verhältnis zu allen Suchanfragen. Wir sehen also keine absoluten Zahlen zum Suchvolument sondern auf eine Skala von 0 bis 100 normierte Werte.
Wenn wir für zwei Regionen den gleichen Wert für “Malte Landwer” haben heißt das noch lange nicht, dass in beiden Regionen gleich häufig nach mir gesucht wird sondern lediglich, dass das Verhältnis zwischen Suchen nach diesem Begriff und allen Suchen in beiden Regionen gleich groß ist. Googles Beispiel ist Hotel. Wenn die Werte in einem sehr großen und einem sehr kleinen Land gleich groß sind ist das Gesamtvolumen vermutlich im größeren Land auch viel größer.
Beispiele
Diese Beispiele bitte mit einem Augenzwinkern verstehen. Der niedrige Wert für “Verhütung” in Mecklenburg Vorpommern, Brandenburg und Sachsen-Anhalt kann auch dadurch zu Stande kommen, dass die Menschen dort einfach viel mehr nach anderen Dingen suchen aber nicht unbedingt weniger nach “Verhütung”.
Alle Daten beziehen sich auf die Region Deutschland und das Jahr 2008.
Google Knol – Hype schon vorbei?
Nach dem ersten Hype scheint das Interesse an Google Dienst Knol erstmal wieder abzuflachen.
AdSense überholt AdWords
Das Interesse an AdSense (rot) scheint zu steigen während AdWords (blau) langweilig wird.
Chinesen im Süden
Baidu ist im Süden Deutschlands sehr beliebt.
Ossis verhüten nicht!
Die neuen Bundesländer zeigen ein stark vermindertes Interesse an Verhütung. Kann aber auch mit dem demographischen Struktur zu tun haben. Die clevere Jugend zieht weg und zurück bleiben die Blöden (verhüten nicht) und die Alten (verhüten auch nicht, sonst gäbs ja im Osten nicht so viele kennen sich schon aus).
Geldwäsche
Geldwäsche scheint eher in den alten Bundesländern ein Thema zu sein.
Seitensprung und Vaterschaftstest
Obwohl der Seitensprung (oben) in der ganzen Republik gleich verteilt zu sein scheint, gibt es beim Bedarf an Vaterschaftstest (unten) deutliche Unterschiede.
Yigg
Keine Ahnung.
NPD im Osten
Da ich sowieso schon auf unseren Mitbürgern aus den neuen Bundesländern rumgehackt habe kann ich dieses Beispiel auch noch bringen.
Nachwort
Danke Google, dass du uns geholfen hast die Welt besser zu verstehen. Wer Übertreibungen, Ironie oder Polemik in diesem Text findet hat den Know-Your-Blogger Test bestanden und darf einen geistreichen Kommentar hinterlassen.
Wer weitere Informationen über die Funktionsweise von Insights for Searches haben möchte wird beim SEMeister fündig.
Malte Landwehr bloggt hier seit 2007 über Online Reputation Management.
RSS Feed
E-Mail Newsletter
Einträge (RSS)
Wenn ich die Auswertung richtig interpretiere, dann zählt Thüringen doch schon (fast) mit zu den alten Bundesländern, denn in mehr als 50% der Grafiken ist der Freistaat überdurchschnittlich!
Ein sehr guter Artikel. Mein Kompliment – die Funktionen, die das neue Tool bietet, sind wirklich eindrucksvoll. Danke für deinen Bericht.
Super Artikel und das Tool von Google ist wirklich ein tolles Spielzeug, hab das heut ein einem Forum gefunden.
Sehr interessanter Artikel und der Dienst an sich ebenso. Aber ich muss gestehen – es hat hier im Büro 80 Grad – und ich versteh die Bewertung der Zahlen bzw. den Zahlen Index 0-100 nicht.
Wenn ich in Deutschland z.B. nach “Suchmaschinenoptimierung” suche, dann erhalte ich entsprechende Zahlen für die einzelnen Bundesländer.
Berlin hat 100, Hamburg z.B. 77
Was genau bedeutet jetzt die 100 bei Berlin bzw. was sagt mir jetzt diese 100 bei Berlin und z.B. die 77 bei Hamburg.
Welche Schlussfolgerungen ziehe ich daraus?
Kann mir das bitte vielleicht jemand noch einmal erläutern?
Wenn Berlin die 100 hat stehen alle anderen Werte im Verhältnis zu diesem.
In Berlin hat die Suche nach “Suchmaschinenoptimierung” einen Anteil von x am Volumen aller Suchen.
In Hamburg hat “Suchmaschinenoptimierung” nur einen Anteil von 0,77*x (also 77% von x) am Volumen aller Suchen.
Wie groß jetzt das tatsächliche Suchvolumen ist lässt sich erraten in dem wir mehrere Suchbegriffe nehmen und miteinander vergleichen. Wenn wir dann für einige Begriffe den Traffic kennen (z.B. von unseren eigenen Projekten oder offenen Logfiles der Konkurrenz) können wir die Anzahl der Suchen nach “Suchmaschinenoptimierung” abschätzen.
um mal auf den politischen zug aufzuspringen. wenn du nach npd suchst in den letzten 30 tagen bietet sich dir ein ganz anderes bild. man will ja aktuell bleiben.
mal ganz zu schweigen davon, dass es so oder so ein problem in ganz deutschland ist aber den rest versteh ich schon ironisch
btw:
scheiß nazis!
Klasse aufbereitet, so brauch ich mich nicht sofort daran machen.
Mich hat das Tool ebenso brennend interessiert, aber mehr als ein Bookmark ist noch nicht dabei rumgekommen.
Interessant auch wie wenig im Norden geyiggt wird. Vielleicht bin ich ja der Grund, dass da überhaupr Farbe ist.
*lach* jetzt hab ich es auch verstanden. Ich las das auch in einem anderen Blog aber deine letzte Erkärung Malte hat Licht ins Dunkel gebracht.
es ist wahr.. Bayern ist bei der Suche nach Bier auf Platz 1
aber an alle thüringer.. ihr seit mit dem Begriff Tiersex ungeschlagene Nr. 1
Ich glaub das Tool wird noch Stoff für viele Vergleichsseiten bereithalten, ich bin schon den halben Vormittag zu gange.
Wie Ossis verhüten nicht, oder zeigen kein Intresse daran……
Was ist das denn für eine Inkorrekte Analyse der Daten. Nur weil wir Ossis schon alles über Verhütung wissen, da wir in der Schule aufgepasst haben, heißt das noch lange nicht das wir uns nicht dafür Interessieren.
Mal abgesehen davon, dass dieser Artikel mal wieder eine Bereicherung war, ist es schon heftige was so bei uns in M-V so abgeht, oder eben nicht.
Komisch, ich hab noch nie nach npd gesucht.
Werd das Tool mal weiter quälen……………
Ex-Google-Mitarbeiter Timo Aden hat vor einigen Monaten in seinem Blog aufgeführt, warum die Regionen-Auswertung bei Google-Analytics nur mit Vorsicht zu genießen ist, weil die Aussagekraft der Daten zumindest in Deutschland durchaus eingeschränkt sind. Siehe die Punkte “Einwahlknoten”, “Glasfaserkabel und DSL” und “AOL et al.” in http://www.timoaden.de/2008/04/karten-overlay-bei-google-analytics.html
Wenn das alles stimmt, betrifft das wahrscheinlich auch die Google-Insights-Zahlen. Besonders bei der Analyse der ostdeutschen Bundesländer dürften nicht unerhebliche Abweichungen zu den tatsächlichen Gegebenheiten auftreten.
Geile Analyse, vielen Dank – ich denk da kann man ein gesamtes Google Quiz draus machen um die Welt zu analysieren…
Moin Malte,
ich habe auch mal ein paar Keywords beleuchtet: http://abgefahrn.blogger.de/stories/1193525/
(Achtung: Nicht ganz so jugendfrei)
Schöner Artikel!
LOL Gero…
du triffst den Nagel auf den Punkt. Ich lass mal die “jugengefährdenten” Worte hier raus aber haste fein gemacht
Was es nicht alles gibt…
Moin, also wenn ich Adwords und AdSense vergleiche für 2008 und Deutschland sirht es bei mir zwar ähnlich aus von dem Verlauf der Linien, allerdings gibt es doch Unterschiede, z.B. das es AdSense eben nicht über AdWords schafft.
Basteln die noch am System oder wodrann kann das liegen?
Byron
Ich denke inzwischen, dass es da noch einige Bugs gibt, einige Bundesländer haben bei komplett verschiedenen Suchbegriffen angeblich kein Suchaufkommen (vor allem die Ossis und das Saarland.
Wenn ich jetzt bei mir z.B. nach Verhütung suche hat M.V. 95,0 Brandenburg direkt nebenan 0,0.
Byron
Byron, dass am System noch gearbeitet wird kann sehr gut sein. Wenn ich jetzt nach AdWords und AdSense suche steht AdWords deutlich über AdSense.
Und zum Thema “Neue Bundesländer” hat Michael diesen Artikel verlinkt. Dort erklärt Google Mitarbeiter Timo Aden, dass bei der Einwahl im Westen meist der nächste Knoten verwendet wird, im Osten wegen der vielen Glasfaserleitungen aber auch weit entfernte Knoten genutzt werden können, was speziell in ländlichen Gegenden zu sehr ungenauen Ergebnissen führt.
Hehe, sind ja ein paar witzige sachen dabei
Frage mich jetzt nur wie man das unterschiedliche Suchverhalten in den einzelnen Bundesländern irgendwie für sich nutzen kann.
Ohne Google wäre ich wohl nie darauf gekommen, dass viele Menschen vor dem Muttertag nach Muttertagsgeschenken suchen. Auch dass es einige gibt, die auf den letzten Drücker nach einem Präsent für ihr Mütterchen suchen (müssen?), war mir neu: ich dachte bisher immer, dass ich der einzige Mensch auf der Welt bin, dem das passiert.
Bin mal gespannt, wie das Ergebnis bei Hochzeits- oder Weihnachtsgeschenken aussieht.
Gut zu wissen, dass ich mit gesundem Menschenverstand und ein wenig Lebenserfahrung genauso tolle Ergebnisse erziele wie Google.
Oder hat der SPIEGEL recht: Internet macht doof!
Interessant, die Daten müssten schon stimmen gerade bei der Suche nach NPD glaube ich müsste es shcon stimmen da die NPD eher im Osten beliebt ist.
Gruß
Ich finde das ziemlich lustig. Is klar dass das Tool noch nicht ausgereift ist, aber was für Erkenntniss man gewinnen kann is schon cool
Danke für deinen Bericht sehr interessant.Aber absolut krasse Dinge, die da hevorkommen.
Eigentlich ist es egal wie mann sucht Hauptsache man kommt am Ende zum Erfolg:-)
Kannte bisher nur Google Trends (google.de/trends/). Ist älter und hat weniger Features.
Dankeschön!
Kann mich auch nur anschließen ein echt guter bericht.
Weiter so.
Sehr interessanter Artikel, wusste gar nicht dass Google eine solche Seite hat.
Sehr interessanter Bericht,kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.