<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare für Landwehr Online Reputation Management</title> <atom:link href="http://www.lorm.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.lorm.de</link> <description>Online und Internet Reputationsmanagement</description> <lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 07:48:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Kommentar zu 117 Quellen f&#252;r kostenlose Bilder von Malte Landwehr</title><link>http://www.lorm.de/2008/01/02/102-quellen-fuer-kostenlose-fotos/#comment-92217</link> <dc:creator>Malte Landwehr</dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Jan 2012 07:48:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/2008/01/02/102-quellen-fuer-kostenlose-fotos/#comment-92217</guid> <description>Danke f&#252;r den Hinweis Anja! Ich habe beim Eintrag zu deviantART nie geschrieben, dass alle Bilder dort kostenlos seien. Ich habe den Hinweis auf die individuellen Lizenzen pro Bild erg&#228;nzt. Dass viele deviantART Nutzer fordern, dass man dort einen aktiven Account hat, war mir in der Tat unbekannt.
Wenn ich deviantART jetzt zu &quot;mit Anmeldung&quot; verschiebe, dann meckert der n&#228;chste wieder, dass es eine neue Kategorie &quot;mit Anmeldung und Aktivit&#228;t auf der Plattform&quot; geben m&#252;sste. Fakt ist: Es gibt auch Bilder, die &quot;einfach so&quot; verwendet werden d&#252;rfen. Dieser Artikel ist ja keine Empfehlung, deviantART f&#252;r die Bilderrecherche zu nutzen, sondern f&#252;hrt den Dienst einfach nur als eine von &#252;ber 100 Quellen auf.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den Hinweis Anja! Ich habe beim Eintrag zu deviantART nie geschrieben, dass alle Bilder dort kostenlos seien. Ich habe den Hinweis auf die individuellen Lizenzen pro Bild erg&#228;nzt. Dass viele deviantART Nutzer fordern, dass man dort einen aktiven Account hat, war mir in der Tat unbekannt.</p><p>Wenn ich deviantART jetzt zu &#8220;mit Anmeldung&#8221; verschiebe, dann meckert der n&#228;chste wieder, dass es eine neue Kategorie &#8220;mit Anmeldung und Aktivit&#228;t auf der Plattform&#8221; geben m&#252;sste. Fakt ist: Es gibt auch Bilder, die &#8220;einfach so&#8221; verwendet werden d&#252;rfen. Dieser Artikel ist ja keine Empfehlung, deviantART f&#252;r die Bilderrecherche zu nutzen, sondern f&#252;hrt den Dienst einfach nur als eine von &#252;ber 100 Quellen auf.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu 117 Quellen f&#252;r kostenlose Bilder von Die 14 (plus 2) besten Ressourcen für Bilder :: deutsche-startups.de</title><link>http://www.lorm.de/2008/01/02/102-quellen-fuer-kostenlose-fotos/#comment-92010</link> <dc:creator>Die 14 (plus 2) besten Ressourcen für Bilder :: deutsche-startups.de</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 15:00:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/2008/01/02/102-quellen-fuer-kostenlose-fotos/#comment-92010</guid> <description>[...] nicht gen&#252;gt, der werfe doch mal einen Blick in diese fabul&#246;se Sammlung von Bilddatenbanken: 117 Quellen f&#252;r kostenlose Bilder &#8211; der Artikel stammt allerdings aus 2008, es kann also sein, dass sich der eine oder andere [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] nicht gen&#252;gt, der werfe doch mal einen Blick in diese fabul&#246;se Sammlung von Bilddatenbanken: 117 Quellen f&#252;r kostenlose Bilder &#8211; der Artikel stammt allerdings aus 2008, es kann also sein, dass sich der eine oder andere [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu 15 Menschen die durch YouTube bekannt geworden sind von Sven-Olaf</title><link>http://www.lorm.de/2008/01/16/15-menschen-die-durch-youtube-bekannt-geworden-sind/#comment-91854</link> <dc:creator>Sven-Olaf</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 12:21:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/2008/01/16/15-menschen-die-durch-youtube-bekannt-geworden-sind/#comment-91854</guid> <description>Es geh&#246;rt viel Gl&#252;ck dazu, bei youTube, ber&#252;hmt zu werden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es geh&#246;rt viel Gl&#252;ck dazu, bei youTube, ber&#252;hmt zu werden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu 117 Quellen f&#252;r kostenlose Bilder von Anja</title><link>http://www.lorm.de/2008/01/02/102-quellen-fuer-kostenlose-fotos/#comment-91632</link> <dc:creator>Anja</dc:creator> <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 18:05:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/2008/01/02/102-quellen-fuer-kostenlose-fotos/#comment-91632</guid> <description>Hi
Ich hab grad mal deine Sammlung angeguckt, und mir ist auf den ersten Blick ein gravierender Fehler aufgefallen.
Du hast n&#228;mlich nicht alle Regeln &#252;ber die Nutzung der Bilder auf den seiten, die du genannt hat gelesen.
Woher ich das wei&#223;???
Auf deviantart.com macht jeder stock-anbieter seine eigenen Regeln (die kannst du garnicht alle gelesen haben)
Es gibt dort so gut wie keine Bilder, die man ohne sie erheblich zu manipulieren verwenden darf. Und viele Nutzer fordern eine aktiven account bei deviantart (und es steht hier bei &#039;ohne anmeldung&#039;) Au&#223;erdem sind NICHT ALLE Bilder konstenlos. Das kommt auf die Regeln der einzelnen Benutzer an.
Ich &#228;rgere mich fast t&#228;glich damit herum, dass die Regeln von jedem bild, das ich gerne verwenden w&#252;rde, lese.
Genau wegen sowas werden die Regeln st&#228;ndig gebrochen (einige der talentiertesten Benutzer haben damit aufgeh&#246;rt bilder bereitzustellen).
STOCK bedeutet nicht dass man die Bilder einfach &quot;auf der eigenen Homepage verwenden kann&quot;. &quot;das Risiko abgemahnt zu werden &quot; ist da genauso gro&#223;, wenn man sich nicht genau an die Regeln h&#228;lt. Die Fotos geh&#246;ren immer noch den K&#252;nstlern! Und nur die bestimmen, ob man die Fotos in einem bestimmten Rahmen verwenden darf.
Wenn du die Seite unbedingt nennen musst schreib das bitte dazu.
Die meisten Leute (z.B. aus meiner Sch&#252;lerzeitung) haben mir gesagt, dass sie die Bilder verwenden d&#252;rfen. Ich hab nachgefragt, wo sie die Bilder her haben und sie haben mir auch deviantart.com gezeigt. Das Ende vom Lied: Wir d&#252;rfen es nicht verwenden.
trotzdem liebe Gr&#252;&#223;e
Anja</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hi<br
/> Ich hab grad mal deine Sammlung angeguckt, und mir ist auf den ersten Blick ein gravierender Fehler aufgefallen.<br
/> Du hast n&#228;mlich nicht alle Regeln &#252;ber die Nutzung der Bilder auf den seiten, die du genannt hat gelesen.<br
/> Woher ich das wei&#223;???</p><p>Auf deviantart.com macht jeder stock-anbieter seine eigenen Regeln (die kannst du garnicht alle gelesen haben)<br
/> Es gibt dort so gut wie keine Bilder, die man ohne sie erheblich zu manipulieren verwenden darf. Und viele Nutzer fordern eine aktiven account bei deviantart (und es steht hier bei &#8216;ohne anmeldung&#8217;) Au&#223;erdem sind NICHT ALLE Bilder konstenlos. Das kommt auf die Regeln der einzelnen Benutzer an.<br
/> Ich &#228;rgere mich fast t&#228;glich damit herum, dass die Regeln von jedem bild, das ich gerne verwenden w&#252;rde, lese.<br
/> Genau wegen sowas werden die Regeln st&#228;ndig gebrochen (einige der talentiertesten Benutzer haben damit aufgeh&#246;rt bilder bereitzustellen).</p><p>STOCK bedeutet nicht dass man die Bilder einfach &#8220;auf der eigenen Homepage verwenden kann&#8221;. &#8220;das Risiko abgemahnt zu werden &#8221; ist da genauso gro&#223;, wenn man sich nicht genau an die Regeln h&#228;lt. Die Fotos geh&#246;ren immer noch den K&#252;nstlern! Und nur die bestimmen, ob man die Fotos in einem bestimmten Rahmen verwenden darf.</p><p>Wenn du die Seite unbedingt nennen musst schreib das bitte dazu.</p><p>Die meisten Leute (z.B. aus meiner Sch&#252;lerzeitung) haben mir gesagt, dass sie die Bilder verwenden d&#252;rfen. Ich hab nachgefragt, wo sie die Bilder her haben und sie haben mir auch deviantart.com gezeigt. Das Ende vom Lied: Wir d&#252;rfen es nicht verwenden.</p><p>trotzdem liebe Gr&#252;&#223;e<br
/> Anja</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Mit Firefox Schnellsuchen Zeit sparen von Josef</title><link>http://www.lorm.de/2008/02/15/mit-firefox-schnellsuchen-zeit-sparen/#comment-91244</link> <dc:creator>Josef</dc:creator> <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 11:53:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/2008/02/15/mit-firefox-schnellsuchen-zeit-sparen/#comment-91244</guid> <description>Super Idee. Habe zum Thema selbst einen Webblog geschrieben und diese Funktion f&#252;r den Internet-Explorer und Googles Chrome - Browser beschrieben, inklusive etlicher Beispiele aus dem Wissenschaftsbereich:
http://ub.meduniwien.ac.at/blog/?p=10004</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Super Idee. Habe zum Thema selbst einen Webblog geschrieben und diese Funktion f&#252;r den Internet-Explorer und Googles Chrome &#8211; Browser beschrieben, inklusive etlicher Beispiele aus dem Wissenschaftsbereich:<br
/> <a
href="http://ub.meduniwien.ac.at/blog/?p=10004" rel="nofollow">http://ub.meduniwien.ac.at/blog/?p=10004</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu 117 Quellen f&#252;r kostenlose Bilder von Halteverbot123</title><link>http://www.lorm.de/2008/01/02/102-quellen-fuer-kostenlose-fotos/#comment-89883</link> <dc:creator>Halteverbot123</dc:creator> <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 15:31:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/2008/01/02/102-quellen-fuer-kostenlose-fotos/#comment-89883</guid> <description>Hallo,
wirklich geniale Zusammenstellung.
Habe ich als Favorit abgespeichert.
Hat jemand einen Tip f&#252;r mich, wo ich besonders viele kostenlose Bilder zum Thema Verkehr finde??
(Au&#223;er Wikipedia). Eine gute und gro&#223;e Auswahl an Verkehrszeichen z.B. w&#228;re super, k&#246;nnte ich gut gebrauchen f&#252;r meine Projekte.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br
/> wirklich geniale Zusammenstellung.<br
/> Habe ich als Favorit abgespeichert.<br
/> Hat jemand einen Tip f&#252;r mich, wo ich besonders viele kostenlose Bilder zum Thema Verkehr finde??<br
/> (Au&#223;er Wikipedia). Eine gute und gro&#223;e Auswahl an Verkehrszeichen z.B. w&#228;re super, k&#246;nnte ich gut gebrauchen f&#252;r meine Projekte.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Facebook-Zugang f&#252;r Generation Y wichtiger als Geld von David</title><link>http://www.lorm.de/2011/11/18/facebook-zugang-fuer-generation-y-wichtiger-als-geld/#comment-89542</link> <dc:creator>David</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Jan 2012 23:02:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/?p=831#comment-89542</guid> <description>Komunikationsmedium oder einfach nur Medium.
@Oliver - der Einzige bist du wohl nicht, aber man sollte bedenken, dass es hier um Wunschdenken geht, und nicht um echte Voraussetzungen bei der Jobwahl.
Der Konjunktiv beherrscht ja wohl diese Studie.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Komunikationsmedium oder einfach nur Medium.<br
/> @Oliver &#8211; der Einzige bist du wohl nicht, aber man sollte bedenken, dass es hier um Wunschdenken geht, und nicht um echte Voraussetzungen bei der Jobwahl.<br
/> Der Konjunktiv beherrscht ja wohl diese Studie.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Google Suggest Autocomplete Manipulation von Richard</title><link>http://www.lorm.de/2012/01/10/google-suggest-autocomplete-manipulation/#comment-89492</link> <dc:creator>Richard</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Jan 2012 19:49:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/?p=850#comment-89492</guid> <description>Echt sehr interessantes Interview, und schade nur das er nicht so ins Detail gegangen ist :-)... mich w&#252;rde noch interessieren, wieviele Leute das Autocomplete nutzen</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Echt sehr interessantes Interview, und schade nur das er nicht so ins Detail gegangen ist <img
src='http://www.lorm.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> &#8230; mich w&#252;rde noch interessieren, wieviele Leute das Autocomplete nutzen</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu 5 Wahrheiten &#252;ber SMO von Marcus Tandler von Adam</title><link>http://www.lorm.de/2008/06/03/5-wahrheiten-ueber-smo-von-marcus-tandler/#comment-89267</link> <dc:creator>Adam</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Jan 2012 08:36:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/2008/06/03/5-wahrheiten-ueber-smo-von-marcus-tandler/#comment-89267</guid> <description>Man schaut sich Digg an und was damit geht, man schaut sich Yigg an und merkt was in Deutschland damit leider absolut nicht geht und kommt auch zu dem Schlu&#223; das Yigg die Arbeit gar nicht wert ist. Wenn, dann Digg mit etwas englischen oder etwas von Sprachen sehr unabh&#228;ngigem</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Man schaut sich Digg an und was damit geht, man schaut sich Yigg an und merkt was in Deutschland damit leider absolut nicht geht und kommt auch zu dem Schlu&#223; das Yigg die Arbeit gar nicht wert ist. Wenn, dann Digg mit etwas englischen oder etwas von Sprachen sehr unabh&#228;ngigem</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Google Suggest Autocomplete Manipulation von Jan</title><link>http://www.lorm.de/2012/01/10/google-suggest-autocomplete-manipulation/#comment-88210</link> <dc:creator>Jan</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 07:49:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lorm.de/?p=850#comment-88210</guid> <description>@ Kai: Von guten Agenturen Stiefm&#252;tterlich behandelt halte ich noch ein wenig f&#252;r &#252;bertrieben.  Von Unternehmen wird/wurde es sicherlich stark vernachl&#228;ssigt. GS ist erst seit 1,5 Jahren auf dem Markt, da haben sich sicherlich einige schon Gedanken zu gemacht und eine menge Testl&#228;ufe gefahren (wie z.B. Daniel).
Der Markt f&#252;r Suggest wird sich sicherlich noch entwickeln, die Frage wird eher sein, wie gut wird er sich halten k&#246;nnen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Kai: Von guten Agenturen Stiefm&#252;tterlich behandelt halte ich noch ein wenig f&#252;r &#252;bertrieben.  Von Unternehmen wird/wurde es sicherlich stark vernachl&#228;ssigt. GS ist erst seit 1,5 Jahren auf dem Markt, da haben sich sicherlich einige schon Gedanken zu gemacht und eine menge Testl&#228;ufe gefahren (wie z.B. Daniel).<br
/> Der Markt f&#252;r Suggest wird sich sicherlich noch entwickeln, die Frage wird eher sein, wie gut wird er sich halten k&#246;nnen.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
