Kommentare zu: Wie YouTube und Viacom Perez Hilton verprellt haben

Von: Malte Landwehr

Malte Landwehr — Mon, 31 Dec 2007 08:47:21 +0000

Ach Peter, man ist immer so jung wie man sich fühlt

Aber vielleicht sollte ich wirklich mal über Parishilton bloggen. Bringt bestimmt mehr Traffic…

Von: Domainator

Domainator — Sun, 30 Dec 2007 20:52:27 +0000

…also woran merkt man das man alt wird. Ich lese und lese hier den Beitrag – gefunden über Abakus Signatur – und versteh immer nicht ganz. Jetzt beim letztem gelesenem Kommentar merke ich erst, das es um Perez Hilton und nicht um Paris Hilton geht. Manno, hatte ich doch beim Klick auf die Abakus Signatur schon nur Paris Hilton im Kopf und wollte wissen warum sie verprellt wurde… Marken prägen die Wahrnehmung, oder es liegt wirklich am Alter.

Von: ps tuts

ps tuts — Sat, 29 Dec 2007 09:26:12 +0000

bei youtube sind sicher köpfe gerollt

Von: Malte Landwehr

Malte Landwehr — Sat, 29 Dec 2007 09:05:07 +0000

Naja aber Perez Hilton ist halt nicht irgendwer sondern eine Website unter den Alexa Top 1000. Da würde ich mir auch eine Premiumbehandlung von YouTube wünschen.

Aber es stimmt schon, dass er überreagiert hat. Es waren ja nur Schlampereien von YouTube und Viacom und keine absichtlichen Taten.

Von: Sensifreak

Sensifreak — Fri, 28 Dec 2007 20:11:12 +0000

Tja so kann sich etwas hochschaukeln und am schluss verlieren alle .
Kommt davon wenn webmaster ein zu großes ego haben

Von: Anja über Wirtschaft in Jena

Anja über Wirtschaft in Jena — Fri, 28 Dec 2007 19:10:10 +0000

Also ein wenig Dünnhäutig hat Hilton da doch reagiert. Wie sonst, als mit standartisierten Mails soll denn YouTube auf derlei reagieren? Würde deren Stab bei jedem UrHR-Verstoß eine persönliche Nachricht verfassen, wäre es bald der weltweit größte Arbeitgeber.