ein hijackender Proxy muß nicht unbedingt im Googleindex aufzufinden sein. Es gibt Proxies, die glatt Deine Position übernehmen, und es gibt auch Proxies, die nur mit einer absoluten Intensivsuche aufzufinden sind – je nach Antriebskraft und Ziel.

Nachdem nun alle nur erdenklichen Abwehrmaßnahmen von uns entwickelt und eingesetzt wurden, mit gutem aber letztlich nicht ausreichendem Erfolg, ist der Weisheit letzter Schluß, daß der angreifende Proxy in das Umfeld des Senders weitergeleitet werden muß.
Eine mit Notwehr zu umschreibende Maßnahme.

danke für den tollen Beitrag. Hat mir wirklich weitergeholfen. Ich habe über den inurl Befehl keine Proxies für meine Seite ausmachen könne. Damit kann ich doch ziemlich sicher sein daß das Proxie Hijacking nicht für meinen kürzlichen Besucherrückgang verantwortlich ist oder?

Was du allerdings damit zerstörst ist die Zahl deiner Proxy-Besucher.

Das ist richtig, aber welcher seriöse Besucher kommt schon via Proxy, von AOL-Usern einmal abgesehen? Und gerade AOL-User tauchen in Mißbrauchsstatistiken besonders häufig auf.
Der Verzicht auf Proxyuser zugunsten der Sicherheit, ist nach meiner Einschätzung, nicht eine Alternative, sondern ein Muß.
Wobei der Lösungsansatz von Lyoid bei weitem nicht ausreicht. Die Proxies, die mit URL-Hijacking in Erscheinung treten, sind NPH-Proxies, die die Variable HTTP_X_FORWARDED nicht zur Auswertung zur Verfügung stellen.
Ein NPH-Proxy kann vom Server nicht erkannt werden – daher auch der vielfache und erfolgreiche Mißbrauch.
Google crawlt sogar seine eigenen Suchergebnisse via NPH-Proxy.

Zur sicheren Erkennung eines NPH-Proxies bedarf es einer PHP-Routine!

Du solltst lieber versuchen nur Crawling via Proxy zu unterbinden …

Wie soll das gehen? Es stehen lediglich die Daten zur Verfügung, die der Proxy bereit ist, zu übermitteln. Und die können unzureichend, ganz oder teilweise gefaked sein!

… nur Crawling via Proxy zu unterbinden, was auch im Interesse von Google und Co ist.

Furchtbar diese falschen Tatsachenbehauptungen!
Wenn Google nicht in der Lage ist, einen NPH-Proxy überhaupt zu erkennen, dann kann Google diesbezüglich auch keinerlei Interessen bekunden, ganz gleich, wie diese auch immer geartet sein mögen.

Und nocheinmal zu bot-trap.de/: Das kann die Lösung nicht sein!
bot-trap.de/ erkennt und sperrt nur das, was bereits unangenehm aufgefallen ist. Jeder neue Proxy und jeder neue Contentklauer hat Freie Fahrt, bis er erwischt wird. Danach geht das Spielchen mit einer neuen 95-Cent-Domain wieder von vorne los.
bot-trap.de/ vermag demnach lediglich Kollateralschäden und Trittbrettfahrer abzuwehren.

Was Deine Idee mit der .htaccess anbelangt – vergiß’ es!

Diesem Problem ist nicht mit statischen Sperren beizukommen. Und was Deine Spaßidee anbelangt: Hast Du schon einmal darüber nachgedacht, weche Kollateralschäden damit verursacht werden können?

Greetz Predonna

Cloaking würde ich persönlich nicht einsetzen wollen, die Idee mit der Schleife klingt aber interessant. Hat das schon jemand erfolgreich engesetzt?